Diniz Klein | Meus comentários no JusBrasil

Voltar

Diniz Klein

Comentários

(200)

Diniz Klein

Comentário · há 3 anos

Pedido de impeachment do ministro Alexandre de Moraes: fundamentos e consequências jurídicas

Bruno Leite · há 3 anos

O próprio Direito é político, e que mal tem nisso, covarde é quem se esconde atrás de uma neutralidade para defender o marginal que ora amaldiçoa e preside o triste Brasil.

Diniz Klein

Comentário · há 3 anos

Pedido de impeachment do ministro Alexandre de Moraes: fundamentos e consequências jurídicas

Bruno Leite · há 3 anos

Qualquer pessoa tem mais credibilidade ao falar do amigo de traficantes, Bolsonaro, pois é fácil demais contestar os atos do referido marginal. No entanto, releia o artigo e faça um ao seu modo, ou seja, defendendo o marginal amigaço de Ronnie Lessa.

Diniz Klein

Comentário · há 3 anos

Pedido de impeachment do ministro Alexandre de Moraes: fundamentos e consequências jurídicas

Bruno Leite · há 3 anos

Pois faz um melhor, na certa deve defender o presidente amigaço de traficantes.

Diniz Klein

Comentário · há 3 anos

Pedido de impeachment do ministro Alexandre de Moraes: fundamentos e consequências jurídicas

Bruno Leite · há 3 anos

Bolsonaro está errado, claro que está, releia o artigo de novo. E nosso presidente não, pode ser o teu, ele é presidente da Administração, não nosso como pessoas. Deus nos livre ser presidido em nossas vidas por uma amigaço de traficantes.

Diniz Klein

Comentário · há 3 anos

Pedido de impeachment do ministro Alexandre de Moraes: fundamentos e consequências jurídicas

Bruno Leite · há 3 anos

Poderia dizer os motivos? E do impeachment do presidente amigo dos traficantes Ronnie Lessa, Élcio Queiroz, Fabrício Queiroz e Adriano da Nóbrega, você é a favor também?

Diniz Klein

Comentário · há 3 anos

Pedido de impeachment do ministro Alexandre de Moraes: fundamentos e consequências jurídicas

Bruno Leite · há 3 anos

Trata-se de uma questão que deve ser analisada de forma dedutiva e indutiva. No plano dedutivo, vê-se nitidamente no pedido feito pelo presidente, um contumaz delinquente das normas públicas, o pisoteamento de um dos maiores princípios de um Estado Democrático de Direito, ou seja, a moralidade pública. O pedido do Presidente é um ataque rasteiro a tal princípio, pois quer vingar a prisão de um marginal que da gangue dele faz parte, o bandido Jefferson, um sujeito deprimente que não teria a menor cerimônia em derrubar o Estado Democrático de Direito para elevar o amigo do traficante Ronnie Lessa, Bolsonaro, ao cargo de Ditador do Brasil. Ou seja, o pedido passa longe das leis, ali passam como meros detalhes, o que está em jogo é uma quadrilha querendo ganhar espaço e se proteger usando aquilo que tal quadrilha não possui o menor apreço: as leis. É no mínimo vergonhoso um sujeito com centenas de impeachment pedir impeachment de alguém. Se tal cretino tivesse o mínimo de decência, como se vê em outros países, demitir-se-ia por si mesmo. No plano indutivo, o Supremo como representante de um Poder tem sim o direito de se proteger ante a inércia de um órgão vassalo ao Presidente, a PGR, ademais as posteriores atuações da PGR no referido processo sana a inércia inicial e valora o processo em sua magnitude, ou seja, o contraditório, respeitando regramento interno do STF. Ora, um sujeito que em sua vida sempre pregou o sangue, a morte, a perseguição aos inimigos ideológicos, explosões e até mafiosos ditadores, jamais deveria ser chancelado pela comunidade jurídica, mas não é de se espantar, também o mafioso regime de Hitler teve vários advogados satânicos para defendê-lo!

Diniz Klein

Comentário · há 3 anos

Pedido de impeachment do ministro Alexandre de Moraes: fundamentos e consequências jurídicas

Bruno Leite · há 3 anos

Trata-se de uma questão que deve ser analisada de forma dedutiva e indutiva. No plano dedutivo, vê-se nitidamente no pedido feito pelo presidente, um contumaz delinquente das normas públicas, o pisoteamento de um dos maiores princípios de um Estado Democrático de Direito, ou seja, a moralidade pública. O pedido do Presidente é um ataque rasteiro a tal princípio, pois quer vingar a prisão de um marginal que da gangue dele faz parte, o bandido Jefferson, um sujeito deprimente que não teria a menor cerimônia em derrubar o Estado Democrático de Direito para elevar o amigo do traficante Ronnie Lessa, Bolsonaro, ao cargo de Ditador do Brasil. Ou seja, o pedido passa longe das leis, ali passam como meros detalhes, o que está em jogo é uma quadrilha querendo ganhar espaço e se proteger usando aquilo que tal quadrilha não possui o menor apreço: as leis. É no mínimo vergonhoso um sujeito com centenas de impeachment pedir impeachment de alguém. Se tal cretino tivesse o mínimo de decência, como se vê em outros países, demitir-se-ia por si mesmo. No plano indutivo, o Supremo como representante de um Poder tem sim o direito de se proteger ante a inércia de um órgão vassalo ao Presidente, a PGR, ademais as posteriores atuações da PGR no referido processo sana a inércia inicial e valora o processo em sua magnitude, ou seja, o contraditório, respeitando regramento interno do STF. Ademais, um sujeito que em sua vida sempre pregou o sangue, a morte, a perseguição aos inimigos ideológicos, explosões e até mafiosos ditadores, jamais deveria ser chancelado pela comunidade jurídica, mas não é de se espantar, também o mafiosos regime de Hitler teve vários advogados satânicos para defendê-lo...

Diniz Klein

Comentário · há 3 anos

Servidor Público pode ser demitido por desídia?

Sérgio Merola · há 3 anos

O servidor tem suas funções e deve sempre prezar pelo bom atendimento, mas o servidor não recebe para passar horas em celular e e-mail foi feito para ser respondido com calma. Quando ocorrer isso denuncie à Ouvidoria, só não generaliza que o serviço privado é com certeza muito mais cretino que o público, com poucas exceções, como você mesmo pode notar nos serviços e produtos que compra ou usa. Mania cretina de querer vilipendiar os servidores como se as pessoas devessem estar 24 horas de plantão e só tivesse uma pessoa ou questão para resolver. Use o cérebro, meu caro.

Diniz Klein

Comentário · há 3 anos

Servidor Público pode ser demitido por desídia?

Sérgio Merola · há 3 anos

Basta pegar a quantidade de cargos vagos na instituição e enviar para análise jurídica via mandado de segurança, pois você foi contratado para trabalhar 40 horas, é um direito seu, e se há cargos vagos, logo a questão não é financeira, é humanoide.

Diniz Klein

Comentário · há 3 anos

Servidor Público pode ser demitido por desídia?

Sérgio Merola · há 3 anos

Crie provas a seu favor, nunca saberemos o amanhã, proteja-se, mas sempre procure trabalhar com amor, um trabalho em prol do nosso povo tão sofrido, isso torna a vida mais leve.

Novo no Jusbrasil?

Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Criar minha conta

Outros perfis como Diniz

Carregando